Kamar seperti Pokerstars melarang afiliasi untuk menawarkan Rakeback kepada pemain mereka dan lebih memilih untuk mempertahankan skema loyalitas mereka. Ini pada akhirnya buruk bagi para pemain, tetapi bagus untuk para pemegang saham yang minat direkturnya (benar) menjadi pusat strategi mereka.
Ikan menanggung beban Bandar QQ Online ini dan pelanggan tetap yang mendapatkan uang dari mengeksploitasi kelemahan ikan secara tidak langsung terpengaruh. Rake mahal. Untuk memahami seberapa mahal harganya, lihat biaya afiliasi per tarif akuisisi yang dibayarkan kepada afiliasi untuk mendaftar pemain. Maksimum yang ditawarkan oleh poker Full Tilt adalah $ 150 atau 35% dari rake seumur hidup. Kontribusi bersih oleh para pemain ini ke ruang Poker setidaknya $ 430. Jika ikan ini tidak disapu sangat banyak (atau ditawarkan Rakeback oleh badan independen) maka mereka akan mendapat tambahan $ 115 dalam uang kertas – itu adalah uang yang bisa pergi ke hiu daripada ruang poker.
Penghasilan Anda sebenarnya bukan pertimbangan untuk kamar Poker. Penting untuk menghargai bahwa ada lebih dari 250 kamar poker di 60 jaringan – banyak di antaranya membuat kerugian secara berkelanjutan. Biaya operasi sangat tinggi dan pengeluaran untuk pemasaran sangat besar. Rake adalah biaya tersembunyi bagi sebagian besar pemain karena cukup kecil dan sering diambil. Juga, kamar Poker tidak menyajikan statistik kepada pemain tentang berapa banyak rake yang mereka bayarkan.
Namun, menarik pemain menyapu tinggi juga penting untuk ruang poker. Rakeback adalah cara terbaik untuk memfasilitasi itu. Strategi populer oleh tempat-tempat seperti Fat Poker adalah untuk meningkatkan menyapu dan menawarkan tingkat Rakeback yang sangat menarik dengan harapan bahwa pemain tidak akan meneliti biaya bersih menyapu – biaya bersih menyapu pada akhirnya adalah sosok yang penting bagi profesional pemain tetapi ambigu untuk menghitung setelah Anda mempertimbangkan bonus sementara dan berbagai tingkat rake dengan jumlah pemain yang berbeda.
Masalah dengan bonus adalah bahwa mereka tidak mendorong permainan jangka panjang, setelah bonus habis (di mana uang kembali efektif bisa lebih besar dari 100%), pemain pindah ke situs berikutnya, seringkali dalam jaringan yang sama. Alih-alih berfokus pada kualitas permainan dengan berinvestasi pada perangkat lunak yang bersih, cepat, dan menarik, kamar poker yang tidak menguntungkan ini terlibat dalam perlombaan ke dasar. Daripada setiap kulit poker berkolusi untuk kebaikan yang lebih besar dari jaringan (yaitu menarik pemain miskin) mereka malah fokus pada menarik hiu menyapu tinggi yang pada akhirnya mengikuti ikan. Ini adalah ekonomi palsu dan membantu menjelaskan polarisasi dalam keberuntungan antara orang-orang seperti Pokerstars, Full Tilt dan Party Poker dibandingkan dengan sisa paket.
